Дублирующиеся программы: противостояние |
Onisan | Дата: Среда, 01.06.2011, 09:47 | Сообщение # 21 |
Майор
Зареген: 30.04.2011
Всего сообщений: 29
| Я дак вообще не пойму как пользоваться foobar(ом), какой-то он громоздкий, не удобный ещё и на английском. AIMP по всем параметрам устраивает и не "слЕзу" с него))) А что касается QIP и Miranda, то отдаю предпочтение первому варианту, хотя и Миранда нравится. А вообще, ни тем и ни другим не пользуюсь т.к. предпочитаю Mail.Ru Agent))) Хорошо что он появился в TC PU+)))
Сообщение отредактировал Onisan - Среда, 01.06.2011, 09:49 |
|
Пользователь из города: Могоча | | |
| | |
satuk | Дата: Вторник, 07.06.2011, 16:16 | Сообщение # 22 |
Генерал-полковник
Зареген: 05.01.2011
Всего сообщений: 765
| Quote (Onisan) Я дак вообще не пойму как пользоваться foobar(ом), какой-то он громоздкий, не удобный ещё и на английском. AIMP по всем параметрам устраивает и не "слЕзу" с него)))
AIMP действительно очень удобен и привычен, я сам его люблю. Но хочу сказать в пользу Foobar - у него очень хорошее звучание, и кто к чему привык. В последнее время я чаще запускаю Foobar, чем AIMP. И для непонимающих английский, на Сахаре выложена русифицированная версия Foobar. В основную сборку он не попадет, но вам вполне можно попробовать и понять, что и где находиться.
|
|
Пользователь из города: Киев | | |
| | |
iced3 | Дата: Суббота, 14.01.2012, 22:02 | Сообщение # 23 |
Рядовой
Зареген: 08.10.2011
Всего сообщений: 1
| Всем привет!
Во первых считаю что обсуждения кип или миранда, аимп или фубар в чистом виде холивары. У меня более общее предложение к назарету а автору дополнения TC PU+. Зачем в основной сборке и в TC PU+ одни и те же программы? Вроде TC PU+ задумывалась как дополнение, а получается в некоторых случаях никому не нужное дублирование.
|
|
| | |
satuk | Дата: Суббота, 14.01.2012, 22:29 | Сообщение # 24 |
Генерал-полковник
Зареген: 05.01.2011
Всего сообщений: 765
| Quote (iced3) Зачем в основной сборке и в TC PU+ одни и те же программы?
Конкретно, какие программы?
|
|
Пользователь из города: Киев | | |
| | |
arsenii11111 | Дата: Четверг, 29.03.2012, 14:02 | Сообщение # 25 |
Подполковник
Зареген: 05.10.2011
Всего сообщений: 34
| Товарищи, неужели ветка заглохла? Нечего обсудить? Всех всё устраивает?
|
|
| | |
WerwolfSoul | Дата: Вторник, 17.04.2012, 17:50 | Сообщение # 26 |
Майор
Зареген: 10.01.2012
Всего сообщений: 21
| Quote (Onisan) foobar какой-то он громоздкий, не удобный Quote (satuk) AIMP действительно очень удобен и привычен, я сам его люблю. Подписываюсь!!
Quote (Onisan) ещё и на английском имхо не проблема т.к. Quote (satuk) на Сахаре выложена русифицированная версия Foobar и мне кажеться, что не только там. К тому же, даже если пользователь совсем не знает английского, основные меню\команды он может освоить за 2-3 дня, просто пользуясь им, но вопрос захочет ли?
Quote (satuk) Но хочу сказать в пользу Foobar - у него очень хорошее звучание Обоснуй, пожалуйста, почему звучание лучше, если ты имеешь конкретно свой случай на одной машине(также определенная аудиоаппаратура, музыка...), то это не показатель.
Добавлено (17.04.2012, 17:50) --------------------------------------------- Как насчет программ hardware monitor pro и open hardware monitor? они нужны обе?
Carpe Diem TCPowerUser - Must have!!!
Сообщение отредактировал WerwolfSoul - Вторник, 17.04.2012, 17:51 |
|
| | |
arsenii11111 | Дата: Вторник, 17.04.2012, 21:59 | Сообщение # 27 |
Подполковник
Зареген: 05.10.2011
Всего сообщений: 34
| Во, хоть какое-то оживление. Я тоже очень давно пользуюсь Aimp. Хотя многие утверждают, что winamp звучит лучше. Я за Aimp. В принципе, обычно многие включают например Pot Player и гоняют его в хвост и в гриву и как видео плеер и как аудио плеер. И не жалуются.
|
|
| | |
HA3APET | Дата: Среда, 18.04.2012, 19:25 | Сообщение # 28 |
Генералиссимус
Зареген: 15.03.2010
Всего сообщений: 693
| Quote (WerwolfSoul) Как насчет программ hardware monitor pro и open hardware monitor? они нужны обе? просто open hardware monitor маленький, показывает некоторые вещи которых нет в первой программе и + он идёт в комплекте с AnVir Task Manager
|
|
Пользователь из города: Иваново | | |
| | |
satuk | Дата: Вторник, 24.04.2012, 20:33 | Сообщение # 29 |
Генерал-полковник
Зареген: 05.01.2011
Всего сообщений: 765
| Quote (WerwolfSoul) Обоснуй, пожалуйста, почему звучание лучше, если ты имеешь конкретно свой случай на одной машине(также определенная аудиоаппаратура, музыка...), то это не показатель. При сравнении программ Foobar и Aimp, мне внешне более приятен конечно Aimp (просто активизировал нужный скин и все). Для настройки внешнего вида Foobar надо приложить определенные усилия и главное время. Но у программы Foobar есть 2 плюса: 1. - звучание лучше (по моему мнению), опробовано и проведено сравнение на 3 машинах 2. - самое главное: нагрузка на процессор и использование ресурсов компьютера - сведено до минимума.
|
|
Пользователь из города: Киев | | |
| | |
arsenii11111 | Дата: Среда, 25.04.2012, 11:24 | Сообщение # 30 |
Подполковник
Зареген: 05.10.2011
Всего сообщений: 34
| Есть люди в среде сборщиков-разработчиков, которые утверждают, что winamp имеет более качественное звучание, нежели aimp и foobar. Надо ради интереса провести тесты по требовательности ресурсов этих трёх плееров, потому как звучание на обычной акустике врядли можно будет отличить просто на слух (если не баловаться с эквалайзерами). Хотя скорее всего результат заранее очевиден, что самый ресурсожадный winamp, а самый менее требовательный foobar. Aimp посередине будет, даже скорее ближе к foobar, чем к winamp.
|
|
| | |
satuk | Дата: Среда, 25.04.2012, 11:59 | Сообщение # 31 |
Генерал-полковник
Зареген: 05.01.2011
Всего сообщений: 765
| Quote (arsenii11111) Aimp посередине будет, даже скорее ближе к foobar, чем к winam Но главный критерий по выбору лучшего плеера у каждого пользователя свой. У кого мощная машина и хочется красоты - выбирают одно. У кого старенький комп, и главное не внешний вид, а качество и минимальное потребление ресурсов - выбирают совсем другой плеер. Как говорят: на вкус и цвет - товарища нет.
|
|
Пользователь из города: Киев | | |
| | |
arsenii11111 | Дата: Среда, 25.04.2012, 14:18 | Сообщение # 32 |
Подполковник
Зареген: 05.10.2011
Всего сообщений: 34
| Здесь насчёт критерия я согласен. Тем более в доп. паке представлены многие плееры на выбор. Каким хошь, таким и пользуйся, ограничений нет.
|
|
| |
|