Скрипты - Страница 8 - Форум
Приветствую Вас Гость | Сегодня: 04.12.2016, Воскресенье | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 13«126789101213»
Форум » Total Commander » Total Commander Image » Скрипты (Тестирование скриптов)
Скрипты
Andrey_AДата: Среда, 12.10.2011, 21:18 | Сообщение # 1
Сборщик TC Image
Зареген: 04.08.2011
Всего сообщений: 430
Тестирование скриптов




Скрипты - уникальный инструмент для достижения различных целей в работе с файлами и не только, особенно в файловом менеджере, даже если вы ничего раньше об этом ничего не слышали и не знали, то путём простых движений вы можете оптимизировать свои действия
Тема тестирования скриптов создана для увеличения функциональности Total Commander
Каждый может выложить свой скрипт написанный на любом языке: vbs, js, hta, au3,ahk, bat,cmd... главное, чтобы он относился как-то к Total Commander, можно было им воспользоваться и к нему было должное описание к применению.
Каждый может протестировать, дать свой комментарий и ...[move]если есть интересная идея, вы можете поделиться ей и заказать скрипт, а вдруг она покажется интересной для авторов...[/move]
Всё это делается для тех, кто хочет экономить время и автоматизировать работу
Огромное спасибо участникам, авторам и всем повлиявшим на тему











Читайте: Справочные материалы по работе c TC + Онлайн справка TC
Награды: 16 Сборщик Total Commander Image! За 100 Сообщений!За 200 Сообщений!!!За 300 Сообщений!!!За 400 Сообщений!!!
Пользователь из города: Сочи, Хоста
Andrey_AДата: Среда, 28.12.2011, 15:37 | Сообщение # 141
Сборщик TC Image
Зареген: 04.08.2011
Всего сообщений: 430
Копирование выделенных файлов\папок с добавлением счётчика

Code
' CopySelectN.vbs
'========================   Описание   =====================================
' Копирование выделенных файлов\папок с добавлением счётчика
'=======================   Параметры  =====================================
' 1-й параметр: файл-список
' 2-й параметр: минимальное количество цифр номера добавляемое к имени, если таковое уже есть
'     - без параметра будет добавляться: имя_1, имя_2, _3, _4
'     - при 2 - имя_01, имя_02, _03, _04
'     - при 3 - имя_001, имя_002 .....
' 3-й параметр: куда копировать (по умолчанию в ту же панель)
'========================   Примеры   =====================================
' %L            Копирование в ту же панель c_1
' %L 2         Копирование в ту же панель c_01
' %L 1 %t   Копирование в соседнюю панель c_1
' %L 3 %t   Копирование в соседнюю панель c_001

' Автор:             Аверин Андрей
' Версия:          1.2 (2010 - 28.12.2011)
' Mail:                 Averin-And@yandex.ru
' Site:                  http://tc-image.3dn.ru
'======================================================================
Option Explicit
Dim FSO, ListFile, SelFile, Name, Ext, Path, FPath, MPath, Rank, Delim, n, Num, Cnt, k
Cnt = WScript.Arguments.Count
If Cnt = 0 Then
    MsgBox "Не заданы параметры!", vbOKOnly + vbCritical, "Копирование" : WScript.Quit
End If

If Cnt > 1 Then
    Rank = WScript.Arguments(1)
Else
    Rank = 1
End If
If Len(Rank) = 0 Then Rank = 1
Delim = "_" ' если не нужен замените на Delim = ""

Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set ListFile = FSO.OpenTextFile(WScript.Arguments(0), 1)
Do While Not ListFile.AtEndOfStream
   SelFile = ListFile.ReadLine : Path = FSO.GetParentFolderName(SelFile) & "\"
   Name = FSO.GetBaseName(SelFile) : Ext = FSO.GetExtensionName(SelFile)
   k = 0 : n = 0
   If Cnt > 2 Then
      FPath = WScript.Arguments(2) : MPath = FPath & Name & "." & Ext
      If (Not FSO.FileExists(MPath) And Not FSO.FolderExists(MPath)) Then CopyAll
   Else
      FPath = Path
   End If
   MPath = FPath
   If k = 0 Then
     Do
       n = n + 1
       If n < 10^Rank Then
         Num = Right(String(Rank, "0") & n, Rank)
       Else
         Num = n
       End If
       FPath = MPath & Name & Delim & Num & "." & Ext
     Loop While (FSO.FileExists(FPath) Or FSO.FolderExists(FPath))
     CopyAll
   End If
Loop

ListFile.Close : Set ListFile = Nothing : Set FSO = Nothing : WScript.Quit

Sub CopyAll()
   On Error Resume Next
   If FSO.FileExists(SelFile) Then FSO.CopyFile SelFile, FPath : k = 1 End If
   If FSO.FolderExists(SelFile) Then FSO.CopyFolder Left(SelFile, Len(SelFile) - 1), FPath : k = 1 End If
End Sub


Читайте: Справочные материалы по работе c TC + Онлайн справка TC
Награды: 16 Сборщик Total Commander Image! За 100 Сообщений!За 200 Сообщений!!!За 300 Сообщений!!!За 400 Сообщений!!!
Пользователь из города: Сочи, Хоста
kassiopДата: Воскресенье, 22.01.2012, 19:53 | Сообщение # 142
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Вопрос: я тоже написал несколько скриптов
На основе ваших
Мне нужно было
(Как) Можно представить на обозрение?

1. ClpBrd_nl
TCmd команды типа cm_Copy*NamesToClip заносит имена файлов построчно
Примените этот скрипт после вызова вышеназваных команд
для преобразования списка в одну строку
Для последущей вставки в Диалог Открыть (другой программы)

Code

' ClpBrd_nl.vbs
'===================   Description (Описание)   ===========================
' Replace ClipBoard New Line Characters to parameter character (default space)
' Преобразует в Буфере символы новой строки на заданный символ (пробел по умолчанию)
'
'=======================   Parameters Параметры  ==========================
' 1 Character to replace (New Delimeter) (default space)
'   Новый разделитель в строке- результате (пробел по умолчанию)
'=======================   Using Применение  ==============================
' TCmd commads like cm_Copy*NamesToClip saves files one per row
' call this script to make it space (comma, ...) separeted
' to paste into Open Dialog (of other program)
' TCmd команды типа cm_Copy*NamesToClip заносит имена файлов построчно
' Примените этот скрипт после вызова вышеназваных команд
' для преобразования списка в одну строку
' Для последущей вставки в Диалог Открыть (другой программы)
'========================================================================
' Автор:           Kassiop
' Версия:          22.01.1012
' Mail:            kassiop[at]ukr.net
'==============  Configured Paths Изменяемые пути  =======================
NirCmd = "%COMMANDER_PATH%\Utils\NirCmd\NirCmd.exe"
'===========================================================
   Dim WSH, objHTML
   Set WSH = CreateObject("WScript.Shell")
Set objHTML = CreateObject("htmlfile")
   Cnt = WScript.Arguments.Count
   If Cnt > 0 Then
      Delim = WScript.Arguments(0)
   Else
      Delim = " "
   End If
   Rez = objHTML.ParentWindow.ClipboardData.GetData("text")
   Rez = Replace(Rez, vbNewLine, Delim, 1, -1, 1)
   Rez= NirCmdArg(Rez)

   NirCmd = WSH.ExpandEnvironmentStrings(NirCmd)
   WSH.Run Chr(34) & NirCmd & Chr(34) & " " & "clipboard set " & Chr(34) & Rez  & Chr(34), 2,True

   Set WSH = Nothing
   Set objHTML = Nothing
   WScript.Quit
     
' Prepear argument to pass to the NirCmd
' Подготовка аргумента для передачи в NirCmd
   Function NirCmdArg(Arg)
    Dim Rez, i, ln, skip, ch, qt_Need
    ln=Len(Arg)
    skip=False
    qt_Need=False
    Rez=""
    For i=1 to ln
        if skip then
          skip=False
        else
          ch = Mid(Arg,i,1)
          nCh=Asc(ch)
          if nCh <= 9 Then
             ch="~x0"&nCh
          ElseIf nCh = 13 Then
            if (i<ln and Asc(Mid(Arg,i+1,1))=10) Then
              ch="~n"
              skip=True
             End if
          ElseIf nCh < 32 Then
             ch="~x"&nCh
          Else
            Select Case nCh
              Case 32 ' space
                 qt_Need = True
              Case 160 ' space
                 qt_Need = True
              Case 34 ' "
                 ch = "~q"
              Case 126
                 ch = "~~"
            End Select
          End If
          Rez = Rez & ch
        End If
    Next
    NirCmdArg = Rez
End Function


2. Args_ClpBrd.vbs
Этот менее полезный
Просто копирует строку аргументов в буфер обмена
(т.к. Прямой вызов clipboard set не работает с "")

Code
' Args_ClpBrd.vbs
'===================   Description (Описание)   ===========================
' Coping arguments string to clipboard
' Копирует строку аргументов в буфер обмена
'
'=======================   Parameters Параметры  ==========================
' * any parameters (filenames with "")
'=======================   Using Применение  ==============================
' Direct call NirCmd clipboard set do not work with ""
' Прямой вызов NirCmd clipboard set не работает с ""
'========================================================================
' Автор:           Kassiop
' Версия:          22.01.1012
' Mail:            kassiop[at]ukr.net
'===========================================================
   Dim WSH ',WHS
   Set WSH = CreateObject("WScript.Shell")
'==============  Изменяемые пути  ============================
NirCmd = "%COMMANDER_PATH%\Utils\NirCmd\NirCmd.exe"
'===========================================================
   Rez=""
   Cnt = WScript.Arguments.Count
   If Cnt > 0 Then
      Delim = WScript.Arguments(0)
      For i=1 To Cnt-1
          Arg_i = WScript.Arguments(i)
          If (Len(Arg_i)>0) Then
            Rez = Rez & NirCmdArg(Arg_i) & Delim
          End If
      Next
      Ln=Len(Rez)
      If Ln>0 Then Rez=Left(Rez,Ln-1)
   End If
      NirCmd = WSH.ExpandEnvironmentStrings(NirCmd)
      WSH.Run Chr(34) & NirCmd & Chr(34) & " " & "clipboard set " & Chr(34) & Rez  & Chr(34), 2,True
   Set WSH = Nothing
   WScript.Quit   
     
' Prepear argument to pass to the NirCmd
' Подготовка аргумента для передачи в NirCmd
Function NirCmdArg(Arg)
    Dim Rez, i, ln, skip, ch, qt_Need
    ln=Len(Arg)
    skip=False
    qt_Need=False
    Rez=""
    For i=1 to ln
        if skip then
          skip=False
        else
          ch = Mid(Arg,i,1)
          nCh=Asc(ch)
          if nCh <= 9 Then
             ch="~x0"&nCh
          ElseIf nCh = 13 Then
            if (i<ln and Asc(Mid(Arg,i+1,1))=10) Then
              ch="~n"
              skip=True
             End if
          ElseIf nCh < 32 Then
             ch="~x"&nCh
          Else
            Select Case nCh
              Case 32 ' space
                 qt_Need = True
              Case 160 ' space
                 qt_Need = True
              Case 34 ' "
                 ch = "~q"
              Case 126
                 ch = "~~"
            End Select
          End If
          Rez = Rez & ch
        End If
    Next
    if qt_Need then
      NirCmdArg = "~q" & Rez & "~q"
    Else
      NirCmdArg = Rez
    End if
End Function


Сообщение отредактировал kassiop - Воскресенье, 22.01.2012, 20:28
Награды: 1
Andrey_AДата: Воскресенье, 22.01.2012, 23:09 | Сообщение # 143
Сборщик TC Image
Зареген: 04.08.2011
Всего сообщений: 430
Quote (kassiop)
Можно представить на обозрение?

Можно и нужно. Позже внесу названия скриптов и описание в шапку темы.
А полезные они или не полезные пусть решают пользователи.
Если будут какие-то ещё творения, выкладывай, не стесняйся.

В будущем планируется создать ещё несколько тем: отдельно обсуждения, отдельно тематика...
У самого задумок около сотни, работы не початый край...


Читайте: Справочные материалы по работе c TC + Онлайн справка TC
Награды: 16 Сборщик Total Commander Image! За 100 Сообщений!За 200 Сообщений!!!За 300 Сообщений!!!За 400 Сообщений!!!
Пользователь из города: Сочи, Хоста
FlasherДата: Понедельник, 23.01.2012, 15:02 | Сообщение # 144
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Для последущей вставки в Диалог Открыть (другой программы)
Что-то не пойму, для чего это. Чем %S не устроил? К тому же у строки есть ограничение, поэтому, превысив максимум, полученная строка урежется.
И, кстати, тут буфер совершенно лишний. Если уж хочется получать список, то логично было бы использовать соответствующие параметры (%L, %l, %F, %f, %D, %d, %WL, %WF, %UL, %UF), как это обычно делается, т.е.
Code
Str = Join(CreateObject("Scripting.FileSystemObject").OpenTextFile(WScript.Arguments(0), 1).ReadAll, vbNewLine)

Quote (kassiop)
Просто копирует строку аргументов в буфер обмена
Опять же с какой целью? Знак вопроса перед параметрами выводит окно со строкой уже пребразованных.


Сообщение отредактировал Flasher - Понедельник, 23.01.2012, 15:14
Награды: 3
kassiopДата: Понедельник, 23.01.2012, 18:26 | Сообщение # 145
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Майор)
Что-то не пойму, для чего это. Чем %S не устроил?


Попробую объяснить.

Сразу говорил что выношу свой опус на обсуждение (не на релиз ни в коем случае)

Буфер здесь как раз основная цель, чтобы (перед этим выполнив сохранение в буфер) выполнив скрипт вставить, например в диалог Открыть другой программы имена нескольких файлов, Ctrl+V.

I. ?%P%S немного хуже так как:
1) При применении нужно дополнительно нажимать Ctrl+C, Esc.
2) Могут быть необходимы другие форматы: NetNames, Short/Full – это +дополнительно настраиваемые команды.

II. Для длинных имен файлов тут уже есть подобные скрипты (FilesInLineInBufer, CopyLineInPathToClip), но
1) Он использует запись файловые операции, что хуже, медленнее, ограничивает информацию только файлами.
2) Для других форматов – +еще настраивать варианты запуска, у меня применение последовательно – сохранил в буфер (любыми способами), преобразовал скриптом, вставил.
Или для жесткой связки (для тех же полных имен)
1) создается user команда на выполнение скрипта em_ClpBrd_Line
%COMMANDER_PATH%\Scripts\ClpBrd_nl.vbs
" "
2) создается user команда em_FullNames_Line – объединение копирования в буфер и преобразования
%COMMANDER_PATH%\Utils\TCMC\TCMC.exe
20 CMcm_CopyFullNamesToClip 200 EMem_ClpBrd_Line

III. Варианты %L, %l, %F, %f, %D, %d, %WL, %WF, %UL, %UF ¬– ситуация аналогично скритптам (FilesInLineInBufer, CopyLineInPathToClip).

IV.
Quote (Майор)
К тому же у строки есть ограничение, поэтому, превысив максимум, полученная строка урежется.


Это кстати, касается только вашего варианта с %S. С буфером именно таких ограничений нет, правда при вставке в Открыть, вы правы порежет вставку, но это уже после и проблемы, скорее, Открыть.

Так что разница тут -несколько нажатий клавиш, возможность быстрее и гибче настраивать формат (конкретно файлов), в том числе «на ходу» и разделитель.

P.S. второй скрипт Args_ClpBrd vs BufferGo.vbs те же отличия.
P.P.S. В буфере у меня тоже вызов NirCmd так что обрезать будет одинаково с %S.


Сообщение отредактировал kassiop - Понедельник, 23.01.2012, 19:19
Награды: 1
FlasherДата: Понедельник, 23.01.2012, 22:17 | Сообщение # 146
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Буфер здесь как раз основная цель, чтобы (перед этим выполнив сохранение в буфер) выполнив скрипт вставить, например в диалог Открыть другой программы имена нескольких файлов, Ctrl+V.
А смысл вставлять-то? Что это за программа, к которой нужно прописывать список в окне?
Quote (kassiop)
III. Варианты %L, %l, %F, %f, %D, %d, %WL, %WF, %UL, %UF ¬– ситуация аналогично скритптам (FilesInLineInBufer, CopyLineInPathToClip).
Можно аргументировать? Не понял.

Quote (kassiop)
Это кстати, касается только вашего варианта с %S. С буфером именно таких ограничений нет, правда при вставке в Открыть, вы правы порежет вставку, но это уже после и проблемы, скорее, Открыть.
Значит, что не только с %S. Именно о системном ограничении и речь.
Quote (kassiop)
В буфере у меня тоже вызов NirCmd так что обрезать будет одинаково с %S.
Я просто не понимаю, с какой целью строку параметров вообще нужно копировать в буфер?
Награды: 3
kassiopДата: Понедельник, 23.01.2012, 23:28 | Сообщение # 147
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Flasher)
Что это за программа, к которой нужно прописывать список в окне

Я о таком не говорил.

Я говорю о стандартном системном диалоге Открыть OS Windows - Open Dialog.
Пример (непрактичный): 1) запускаем MS Word, 2) нажимаем Открыть 3) выделяем несколько файлов Word (c помощью Shift, Ctrl +MouseClick, Ctrl+A ) - они появляются в строке "Имя файла" через пробел. 4) Нажимаем OK - открываются сразу несолько файлов.

2. Варианты %L, %l, %F
Тоже:
1) создают временный файл
2) потом нужно нажимать Ctrl+C, Esc.

3. Второй скрипт - как побочный результат первого, он менее практичный.
Таким образом можно сформировать строку параметров для запуска програмы в консоли, например, при интерактивной админской работе в консоли.

4. Зачем вам тогда меня критиковать с ограничениями коммандной строки, если они общие? Кроме того в моем случае от них все таки можно избавиться, если заносить в буффер не с помощью NirCmd.


Сообщение отредактировал kassiop - Понедельник, 23.01.2012, 23:32
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 00:43 | Сообщение # 148
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Я о таком не говорил.
Я говорю о стандартном системном диалоге Открыть OS Windows - Open Dialog.
А диалог это уже не окно? )

Quote (kassiop)
Пример (непрактичный): 1) запускаем MS Word, 2) нажимаем Открыть 3) выделяем несколько файлов Word (c помощью Shift, Ctrl +MouseClick, Ctrl+A ) - они появляются в строке "Имя файла" через пробел. 4) Нажимаем OK - открываются сразу несолько файлов.
Какая версия Офиса? Не проще открывать файлы кнопкой безо всяких мучаний буфера?:
Code
TOTALCMD#BAR#DATA
"<Путь к MSWord.exe>"
/q /t %P%S
"<Путь к MSWord.exe>"
Открыть файлы в MSWord

Quote (kassiop)
1) создают временный файл
И что? Это миллисекунды. Один кадр из секунды за это время сменится.)
Quote (kassiop)
2) потом нужно нажимать Ctrl+C, Esc.
Зачем это делать, если всё добавляется в параметры через цикл и запускается опять же без троганий буфера и лишних манипуляций.

Quote (kassiop)
Таким образом можно сформировать строку параметров для запуска програмы в консоли, например, при интерактивной админской работе в консоли.
Та же история с созданием кнопки (cmd /k + команда + параметры). Ничего сложного. Буфер не нужен.

Quote (kassiop)
Зачем вам тогда меня критиковать с ограничениями коммандной строки, если они общие?
Я не критикую, я выясняю задачу и подсказываю, как лучше. Раз ограничения общие, то какой смысл в создании такого скрипта, если всё решается стандартными вещами? В этом и вопрос.
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 01:24 | Сообщение # 149
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Flasher)
диалог это уже не окно


Не надо ерничать, вы так запутаете третьего читателя окончательно, имеется в виду операции именно Open (File) Dialog

2. Office 2007, в других то же самое.

Более практичный пример - добавление нескольких Вложений-Attachment в Outlook за раз.

3. Тут другой паттерн использования:
В виде девиза:
Не полная автоматизация: быстро жестко сделать конкретно что-то.
А воспомогательность при интерактивной (не предопределенной заранее) работе.

В вашем случае: дополнительная команда на каждое приложение (если часто использовать то так и нужно делать)

Что бы не настраивать на каждую прогу, а потом оно ненужное не валялось - вешается этот скрипт на клавишу. После cm_CopyXXXFileNames. Юзер решает нужно ли ему строка - если да - нажимает клавишу скрипта. В ворд все равно нужно переключаться - вставляет список. То есть автоматизируется не все и жестко а только самая неприятная часть.

то же самое с консолью - там при интерактивной работе не известна еще сама команда (исполняемый файл) имя набирается ручкам - потом как раз наши параметры в строке. Тут еще можно ручками что-то подправить - ключики подобавлять. Да. Потом Ентер - это хуже.

Quote (Flasher)
Это миллисекунды


Считайте это альтернатива без миллисекунд.
Вообще то, работать со строками через ... ;) файл - это конечно сурово - но как-то не эстетично :D .

Я не говорю, что это нельзя решить другими путями (можно и на клавиатуре все понабирать, а можно и нанять секретаря ;) ).
Кроме того, аболютно для всех изначально понятно, что для просто частых операций лучше прямое кодирование как у вас с Вордом.

Но у вас тоже кодирование, а не "стандартные вещи" TCmd.

Если "стандартные вещи" - это просто то к чему вы привыкли - то у меня нет аргументов.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 01:38
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 02:40 | Сообщение # 150
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Не надо ерничать, вы так запутаете третьего читателя окончательно, имеется в виду операции именно Open (File) Dialog
Кто тут ещё ёрничает? Я прекрасно понял о чём речь и назвал диалог окном. Никто никого не путает..
Quote (kassiop)
2. Office 2007, в других то же самое.
Тогда кнопка подходит.

Quote (kassiop)
Более практичный пример - добавление нескольких Вложений-Attachment в Outlook за раз.
Я вообще не пользуюсь Outlook и несколько вложений реализую скриптом (опять же безо всякого буфера). И кстати, Batya уже делал скрипт с вложениеями именно для Outlook.
Quote (kassiop)
В виде девиза:
Не полная автоматизация: быстро жестко сделать конкретно что-то.
А воспомогательность при интерактивной (не предопределенной заранее) работе.
Ок, я понял ваш дивиз, хорошо, что вы себя в нём нашли. Мой опыт подсказывает, что большинству интересующихся подобными вопросами это не придётся по вкусу.

Quote (kassiop)
В вашем случае: дополнительная команда на каждое приложение (если часто использовать то так и нужно делать)
В моём случае список файлов вообще открывается по Enter в предопределённой программе...

Quote (kassiop)
В ворд все равно нужно переключаться - вставляет список. То есть автоматизируется не все и жестко а только самая неприятная часть.
"Всё равно" при наличии рабочих параметров? Я показал как эта неприятная часть обходится.
Quote (kassiop)
там при интерактивной работе не известна еще сама команда (исполняемый файл) имя набирается ручкам - потом как раз наши параметры в строке.
Сложно представить, что одни и те же параметры нужно передавать разным командам. Можно пример?

Quote (kassiop)
Вообще то, работать со строками через ... ;) файл - это конечно сурово - но как-то не эстетично :D .
Ну, это вы Гислеру скажите, какой он неэстет. Ничего сурового я в этом не вижу, файл создаётся и после считывания мгновенно удаляется. Пользователь этого процесса не наблюдает (без спецзаходов в Temp), всё прекрасно работает, ничего не нарушается. Существует масса консольных программ, которые предоставляют метод обработки файл-листа, кнопок на эту тему выложено тьма. Никто пока доселе не жаловался.
Quote (kassiop)
Кроме того, аболютно для всех изначально понятно, что для просто частых операций лучше прямое кодирование как у вас с Вордом.
Так таки и для всех? Для знающих.
Quote (kassiop)
Но у вас тоже кодирование, а не "стандартные вещи" TCmd.
Если "стандартные вещи" - это просто то к чему вы привыкли - то у меня нет аргументов.
Под стандартными вещами понимается использование параметров, отражённых в справке. К этому привыкли все более менее толковые юзеры TC.
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 04:08 | Сообщение # 151
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Flasher)
Я вообще не пользуюсь Outlook

Quote (Flasher)
К этому привыкли все более менее

с этого и нужно было начинать - просто не привыкли к новому.
Quote (Flasher)
большинству интересующихся подобными вопросами это не придётся по вкусу.

Довольно безаппеляционное заявление.
тогда понятно, что дело у вас тут во вкусе и в привычках - тогда так и надо было сначала в критике написать, а не аргументировать технически.
О таких вещах этом я спорить не буду.

Quote (Flasher)
В моём случае список файлов вообще открывается по Enter в предопределённой программе


Вы до этого места не поняли: мой скрипт вашему не конкурент - у меня для НЕ предопределенной

Вот мой вариант - без записи - Гислер именно тут не причем.
Это (именно работа со строками с помощью файла) еще прилично называется "чесать левой пяткой правое ухо" - подумайте, почему об этом говорят с пренебрежением.
Если мой скрипт без ошибок то у него преимущество в способе.

Quote (Flasher)
Сложно представить, что одни и те же параметры нужно передавать разным командам. Можно пример?


Я конечно написал про большую универсальность - это честно так и есть. Но конкретно в связи с TCmd - это (как правило, в начальном расчете...) - список файлов :o
Операции - например копирование, архивирование (простые и специальные), изменение прав, ... в общем любая (типа пакетная) обработка.

Прошу, про такие "привычки" мне не нужно больше говорить. Это для меня не аргумент.

Я написал скрипты для себя и решил поделиться с другими (вынести на обсуждение). Точно так же и я пользуюсь выборочно творениями других.

Про альтернативность с приведением имен скриптов я говорил и объяснил различия.

P.S. Кстати у вас в вызове с параметрами <Путь к Ворду> - значит в любую инсталяху такую кнопку не кинешь, нужен сложнее скрипт, и то только для Ворда, а если еще другая прога - нигде не прописанная?

У меня просто смещен баланс - в одних случаях +несколько нажатий клавиш, но более устойчиво в смысле редкого применения.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 04:41
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 13:55 | Сообщение # 152
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
с этого и нужно было начинать - просто не привыкли к новому.
Нам не нужно новое, нам нужно лучше, удобнее, быстрее. И что тут у вас новое? Аутлук? :D

Quote (kassiop)
Довольно безаппеляционное заявление.
тогда понятно, что дело у вас тут во вкусе и в привычках - тогда так и надо было сначала в критике написать, а не аргументировать технически.
Во-первых, цитируя, не надо вырывать из контекста. Мой опыт общения и наблюдения вы решили не учитывать. А он в отношении ТС побогаче чем у многих будет, Андрей не даст соврать.
Вкусы и привычки вы сюда приписали не в тему совершенно. Аргументировать технически по несколько раз - это не ко мне..
Quote (kassiop)
Вы до этого места не поняли: мой скрипт вашему не конкурент - у меня для НЕ предопределенной
Какому моему? Где я там про скрипт писал?
Quote (kassiop)
Вот мой вариант - без записи - Гислер именно тут не причем.
Это (именно работа со строками с помощью файла) еще прилично называется "чесать левой пяткой правое ухо" - подумайте, почему об этом говорят с пренебрежением.
Если мой скрипт без ошибок то у него преимущество в способе.
Гислер тут при чём, потому что параметры он добавлял по понятным (увы, не всем, как оказалось) причинам. Тут слово "если" очень кстати упомянуто. Не знаю, что там с вашим способом, а с %L и т.п. никаких проблем я не имею и не имел. Как раз таки использоваие буфера всегда считалось костылём.

Quote (kassiop)
Я конечно написал про большую универсальность - это честно так и есть. Но конкретно в связи с TCmd - это (как правило, в начальном расчете...) - список файлов :o
Операции - например копирование, архивирование (простые и специальные), изменение прав, ... в общем любая (типа пакетная) обработка.
Это все? Один едиснтвенный параметр - список файлов (%S)? Если это так, то псевдонимы в помощь.

Quote (kassiop)
Кстати у вас в вызове с параметрами <Путь к Ворду> - значит в любую инсталяху такую кнопку не кинешь, нужен сложнее скрипт, и то только для Ворда, а если еще другая прога - нигде не прописанная?
Вы в синтаксисе кнопок разбираетесь вообще? Путь к Ворду прописан для полей "Команда" и "Файл значка". И при чём тут инсталляха? С каких пор из какой-то "инсталляхи" нужно открывать выделенные файлы панели ТС в каком-то приложении?

Quote (kassiop)
Прошу, про такие "привычки" мне не нужно больше говорить. Это для меня не аргумент.
Честно говоря у меня вообще пропало желание про что-либо вам говорить, вы как-то неадекватно на обычные вопросы и предложения реагируете.
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 14:23 | Сообщение # 153
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Flasher)
нам нужно лучше, удобнее, быстрее

Я в последний раз раз повторю: писал для себя не на лично ваш заказ или оценку вкуса.
Идентичность другим способам ИМХО не доказана есть различия.
Quote (Flasher)
Где я там про скрипт писал?

Писали в более ранних сообщениях про скрипты "аналоги", вообще я имел в виду любой предложенный вами способ "вашему способу" имелось в виду.
про псевдонимы - что то не понял - это em_? - можно маленький пример

инсталляха - имелось в виду сборка TC в процессе работы без доп настроек. Может нужно было сказать развернктая сборка или просто сборка.

Quote (Flasher)
у меня вообще пропало желание про что-либо вам говорить

У меня тоже.
По предмету спора - я понял что вам не понравились скрипты (в основном способ использования). Это -1 (может -2 из-за поверим на слово "опыта") к оценке, но обобщать за всех, при том же только на основе привычек и вкуса - не нужно,
Кстати, если очень не нравится - просто не отвечайте и сокращайте количество вопросов - на них мне приходится отвечать и это все растягивает.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 14:26
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 14:54 | Сообщение # 154
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Я в последний раз раз повторю: писал для себя не на лично ваш заказ или оценку вкуса.
Тогда вы ошиблись адресом. Нужно было записать это в блокнот, а не на публичном форуме, где каждый имеет право высказать своё мнение.
Quote (kassiop)
про псевдонимы - что то не понял - это em_? - можно маленький пример
Я у вас тоже пример просил. Так и не увидел.
Quote (kassiop)
инсталляха - имелось в виду сборка TC в процессе работы без доп настроек. Может нужно было сказать развернктая сборка или просто сборка.
Ничего не понял. Любая сборка уже имеет дополнительне настройки. В любом случае, как бы там ни было, указанная кнопка к настройкам ТС не имеет ни малейшего отношения.
Quote (kassiop)
но обобщать за всех, при том же только на основе привычек и вкуса - не нужно
Как, вот так?:
Quote (kassiop)
Кроме того, аболютно для всех изначально понятно
Да, согласен. (При том, что я как раз не о всех писал, а об определённой прослойке).
Quote (kassiop)
Кстати, если очень не нравится - просто не отвечайте и сокращайте количество вопросов - на них мне приходится отвечать и это все растягивает.
Вас никто не принуждает, можете не отвечать. Вопросов было всего два в одном контексте. Вы ответили не только на них.


Сообщение отредактировал Flasher - Вторник, 24.01.2012, 14:56
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 16:32 | Сообщение # 155
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Я уже говорил для чего выложил: для оценки реализации и действительно – поиска альтенатив (это обсуждаемо). И пока своя эффективная ниша у скриптов есть по сравнению с подобными по результатам общения с вами.

Для себя – под этим я имел в виду[u] для своего использования[/u] – это контрагрумент на предъявы что они никому не нужны – я пользуюсь, а значит могут понадобится и другим. К тому же они более общие чем альтернативы.

Я во втором посте привел сценарий использования скриптов и оценкой +и – по сравнению с другими способами.

Вы привели пример команды.

Я указал на необходимость настройки путей в вашем случае при перенесении ТС на произольный комп (это про инсталляху, сборку). В моем случае такого нет.

Потом вы сказали про псевдоним – мне не понятно без примера в чем преимущества (может я по другому до конца это представляю)

Повоторите про пример ко мне. На свой скрипт я привел пример.

Кстати, по вопросы и примеры:
Quote (Flasher)
Вопросов было всего два в одном контексте.

В вашем предпоследнем посте, к которому относится реплика не 2 а 9 :o знаков «?».И самое главное они относятся уже к ответам на ваши же вопросы. Как после таких штучек с вами дискутировать?
Вообще тенденция – от поста к посту у вас растет клоичество воросов, и просьб.
Может хватит троллить? >:)
Давайте беречь время друг друга, запрашивать только то что необходимо, и не бросаться эмоциями. Ответ на вопрос, пример это тоже отдолжение.
Здесь кстати форум а прайм тайм меня не пускает – потерял несколько пространственных постов – восстановил может хуже.

Может, нумеруйте вопросы на которые нужно ответить.
В этом посту два моих ? - риторические - можно не отвечать.

Про абсолютно – это попытка найти общие точки обсуждения, частично согласиться с вами - и, кстати попытка удачная
Полная цитата:
Quote (kassiop)
Кроме того, аболютно для всех изначально понятно, что для просто частых операций лучше прямое кодирование как у вас с Вордом.


Или вы не согласны – скажите – разберем, (но уже с другим диагнозом.)
У вас обобщения на «всех» - постоянны. И я против них и предлагаю отказаться от таких аргументов, как неконструктивных.
Есть: вы, я способы, ТС – давайте этим пока ограничимся.

Хорошо, что про запись в файл как-то все затихло.

От себя скажу - я не имею претензий к вашим альтернативам – в при частом использовании они хороши.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 16:53
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 17:16 | Сообщение # 156
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Для себя – под этим я имел в виду для своего использования – это контрагрумент на предъявы что они никому не нужны – я пользуюсь, а значит могут понадобится и другим
Это не контраргумент, потому что я не писал, что они никому не нужны. Очередное передёргивание.
Quote (kassiop)
Я указал на необходимость настройки путей в вашем случае при перенесении ТС на произольный комп (это про инсталляху, сборку). В моем случае такого нет.
Вы привели в качестве примера программу, которую чаще всего устанавливают отдельно от сборки (не считая PE и т.п.). Я пользуюсь в большей части портабельным софтом и мне не требуется делать то, что вы делаете с буфером. Таких как я довольно много, хотя бы на этом форуме (Andrey_A, НАЗАРЕТ, ask-rus и т.д.).

Quote (kassiop)
В вашем предпоследнем посте, к которому относится реплика не 2 а 9 :o знаков «?».И самое главное они относятся уже к ответам на ваши же вопросы.
Нужно уметь различать вопросы, на которые требуется ответ и риторические вопросы. По-существу, вопросов было два.
Quote (kassiop)
Вообще тенденция – от поста к посту у вас растет клоичество воросов, и просьб.
Может хватит троллить
Троллингом занялись вы, отойдя от конструктивного диалога. Я ещё раз повторяю, вы можете ни на что не отвечать. Тенденция тут напрашивается обычная - закончить разговор...

Quote (kassiop)
Давайте беречь время друг друга, запрашивать только то что необходимо, и не бросаться эмоциями.
Так это у вас эмоции, судя по смайлам, выделениям жирному шрифтом и едким словечкам. Я как раз спокоен как лев...

Quote (kassiop)
Или вы не согласны – скажите – разберем
Включаем внимательность, я отвечал на эту реплику.

Quote (kassiop)
У вас обобщения на «всех» - постоянны.
Сами на те же грабли. "Постоянны" - это уже обобщение. Я только единожны употребил это слово в обобщённом смысле, причём в определённом контексте. Отсюда вывод - вы не просто троллите, вы нагло лжёте.
Quote (kassiop)
Есть: вы, я способы, ТС – давайте этим пока ограничимся.
Давайте.


Сообщение отредактировал Flasher - Вторник, 24.01.2012, 17:46
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 18:19 | Сообщение # 157
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
Quote (Flasher)
Таких как я довольно много, хотя бы на этом форуме (Andrey_A, НАЗАРЕТ, ask-rus и т.д.).

это игнор - объяснял почему.
(Как шутка - не пугайте меня своей шоблой ;) )

Quote (Flasher)
я не писал, что они никому не нужны

вот точная цитата
Quote (Flasher)
Нам не нужно новое, нам нужно лучше, удобнее, быстрее. И что тут у вас новое? Аутлук?


Quote (Flasher)
Нужно уметь различать вопросы, на которые требуется ответ и риторические вопросы.

Предлагаю второй раз уйти от этого - запутывает (или смайлик на риторику или номер на важный вопрос или как0то различать)

Ну и вопросы то приведите - раз мы запутались. (или запас желчи на пост израсходован? :) - риторика саркастическая шутка)

Ну "не отвечать" - не вежливо, таким предложением вы косвенно указываете, что вам вопрос задать важнее чем ответ получить - очень не хотелось этого говорить но это признак тролля (тут очень хотелось бы ошибиться).

По моему "абсолютно" - зачем тогда повторно недовольно меня цитировать - мне не понятно.

Я понял что в некоторых случаях отвлеченные примеры - помогают, но в нашей дисуссии - это повод для претензий.

Про обобщения - в основном я имел в виду больше "за других расписываться" как крайнем вашем посту.
к логическим и техническим это не относится, предлагаю применять.

Quote (Flasher)
Давайте.


И все? - тогда может на этом и остановимся про скрипты.

(про тролля можете раз ответить)

Добавлено (24.01.2012, 18:19)
---------------------------------------------

Quote (Flasher)
Вы привели в качестве примера программу, которую чаще всего устанавливают отдельно от сборки


Это про Ворд, Аутлук? - так вы сами просили привести пример. Конечно отдельно от сборки - в сборке пути известны.

Даже в Макинтоше так жестко не пытаются впихнуть "все в одно" от одного издателя как в ваших (не лично) сборках.
И я только сейчас понял почему там так много всего - в том числе из за необходимости вызова но известным путям (могу ошибаться - просто рефлективное замечание).

Не требуется вам такого скрипта (я бы вообще промолчал) - вы мне сообщили - я отметил это.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 18:00
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 18:28 | Сообщение # 158
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
Как шутка - не пугайте меня своей шоблой
Пару здешних модераторов, один из которых является автором топика, назвать шоблой - это какую надо наглость иметь, если не сказать - глупость.

Quote (kassiop)
вот точная цитата
"Нам", исходя из предыдущего контекста, объясняет о ком речь. "Никому" тут не к месту.
Quote (kassiop)
Ну и вопросы то приведите - раз мы запутались. (или запас желчи на пост израсходован?
Я всё жду, когда он у вас закончится. Вопросы приводить не буду, не вижу смысла в метаниях.
Quote (kassiop)
Ну "не отвечать" - не вежливо, таким предложением вы косвенно указываете, что вам вопрос задать важнее чем ответ получить - очень не хотелось этого говорить но это признак тролля (тут очень хотелось бы ошибиться).
Признак тролля - это поддёргивания собеседника никому ненужным скользким пустословием, что у вас замечательно сейчас получается. Вопросов я к вам больше не имею, как нетрудно заметить. На предыдущие ответы были получены.

Остальную кашу не комментирую. По хорошему неплохо было бы цитировать то, на что даются комментарии. Уже в каком посту замечаю такой небрежный подход к диалогу. У собеседника нет желания искать и думать, в отношении каких реплик даются скомканные ответы.
Награды: 3
kassiopДата: Вторник, 24.01.2012, 18:46 | Сообщение # 159
Лейтенант
Зареген: 22.01.2012
Всего сообщений: 10
To Flasher
1. Ну вы совершенно не пытаетесь понять оппонента.
Замените мысленно "Никому" на "никому из вас" (не нужно) и будет то что я и вы имели в виду.

2. Я цитирую - у вас в теге все равно точно не указывается откуда-когда цитата - так что это все равно что цитата кавычками. В данном случае способ цитаты не имеет значения так как все относится к крайнему посту - это не месяц назад в другой ветке.

3. Я выложил скрипты - это никак не "пустословие"

Ко всем (Flasher может пока немного отдохнуть, если хочет)
Пришла идея скрипта
- но сам писать не буду -
таким не пользуюсь
но у других user видел немало
дубликатов не искал - названия разные - тут надо опыт

стоит ли выкладывать текст?

но заранее говорю к обсуждениям подобным предыдущему - не готов.
или ничего или нет или без обвинений

P.S. Идею отослал в личку Оперделенным людям.
Чтоб другие ничем не обмазали.


Сообщение отредактировал kassiop - Вторник, 24.01.2012, 20:13
Награды: 1
FlasherДата: Вторник, 24.01.2012, 19:16 | Сообщение # 160
Полковник
Зареген: 09.12.2011
Всего сообщений: 89
Quote (kassiop)
1. Ну вы совершенно не пытаетесь понять оппонента.
Вы сами вызвались быть оппонентом. Я вас сперва представлял как нормального собеседника. Понимать враждебные настроения не по мою душу.
Quote (kassiop)
Замените мысленно "Никому" на "никому из вас" (не нужно) и будет то что я и вы имели в виду.
Уже не будет. Т.к. фактически идёт указание на тех, о ком речь, что не есть обобщение.

Quote (kassiop)
Я цитирую - у вас в теге все равно точно не указывается откуда-когда цитата - так что это все равно что цитата кавычками. В данном случае способ цитаты не имеет значения так как все относится к крайнему посту - это не месяц назад в другой ветке.
Ошибочное мнение. "Откуда и когда" - это бессмыслица, когда требуется "на что и к чему". Цитаты с кавычками ещё куда ни шли, а не отсутсвие цитат как таковое. Если же говорить о наглядности, то цитирование именно в bb-коде куда уместнее. Следует либо писать вообще без цитат с общим посылом, либо цитировать всё подряд, иначе воспринимается это как сумбур, пережёвывать который нет ни времени, ни желания.
Quote (kassiop)
Я выложил скрипты - это никак не "пустословие"
И поэтому что? Вы автоматически снимаете с себя лик тролля? Я могу (в прямом смысле) тут штук 70 скриптов в раз выложить, это меня как собеседника нисколько не оправдает. Кстати, тут и мои скрипты есть в коллекции, если вы ещё не заметили.

Quote (kassiop)
Flasher может пока немного отдохнуть, если хочет
Идеи не вижу. Комментариев и нет.
Награды: 3
Форум » Total Commander » Total Commander Image » Скрипты (Тестирование скриптов)
Страница 8 из 13«126789101213»
Поиск:

Copyright by Grey © 2016 Хостинг от uCoz

Гость
Мини-Чат