Total Commander модульный |
xianon | Дата: Пятница, 04.06.2010, 11:00 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Зареген: 04.06.2010
Всего сообщений: 2
| На основе Total Commander'а существует множество сборок. Даже на этом сайте три варианта: Grey Pack, PowerUser, askPack. И ещё множество можно найти в инете, например PowerPack, PodarokEdition, ExtremePack, Ultima Prime, DreamLight, XCV Edition,... Сколько пользователей - столько и сборок... было бы, если бы никто не находил уже готовой и при этом подходящей ему сборки. Но пробовать разные варианты сборок, причём во многом похожих, дело утомительное, да и всё равно не будет идеальной сборки. Вот я и подумал: А что если делать сборку модульной? В данном случае "модуль" - это архив файлов, который при распаковке в папку с ТС добавляет и/или заменяет файлы в папке ТС таким образом, что получается тот или иной вариант сборки, оптимизированной именно для него. Как базу использовать, например, сборку Grey Pack (Mini Version) или другую минимальную сборку, и дополнительно к ней набор модулей с плагинами и программами - и каждый устанавливает себе только то, что ему нужно. И обновлять такой набор модулей будет легче. И сборщику, и пользователям.
|
|
| | |
ask-rus | Дата: Пятница, 04.06.2010, 18:24 | Сообщение # 2 |
Тотальный Командир
Зареген: 02.03.2010
Всего сообщений: 151
| Продуманный инсталлятор в помощь. Сложно, но можно. Качни ультиму прайм. Зацени инсталлер. А вам слабо.
|
Награды: 10
|
Пользователь из города: Тобольск | | |
| | |
xianon | Дата: Пятница, 04.06.2010, 18:56 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Зареген: 04.06.2010
Всего сообщений: 2
| Каждый раз, когда я натыкаюсь на вопрос о том, что оставлять в сборке, а что выбрасывать: Quote (admin) Ставится вопрос, что лучше использовать в сборке: 4й Скайп или 5й, но бету? Аналогично и с другими программами. я думаю о том, что например для меня лучшая почтовая программа - это The Bat! и поэтому я не беспокоюсь о том, какую почтовую программу оставят в сборке. Потому что я просто добавлю в папку Programm те программы, которые мне нужны/удобны и просто выведу ярлычки на панельку. Хотя при этом всегда думаю и о возможной модульной сборке. Отследить обновления всех программ в сборке - это довольно трудоёмкая работа. А так каждый мог бы взять на себя слежение за изменениями определённого набора программ, например один человек занимался бы модулем интернета (браузеры, чаты, почтовики), другой системными программами (работа с реестром и т.д.), третий - медиа (кодеки, плееры и т.д.) и таким образом можно было бы создать лучшую, почти идеальную сборку программ на основе Total Commander'a. Какие у кого мнения по этому поводу? Добавлено (04.06.2010, 18:56) --------------------------------------------- Quote (ask-rus) Продуманный инсталлятор в помощь. Инсталлятор для переносимой программы? Если я правильно понимаю, то Portable программа не должна инсталлироваться. Только распаковываться в указанную директорию. С другой стороны установка (пусть и просто распаковка) с выбором только нужных программ всё равно должна происходить из одного большого Pack'a, в который должны быть включены все варианты программ, чтобы было из чего выбирать и тогда Pack "распухнет" до гигантских размеров. А я предлагаю сделать "набор модулей". Большой плюс был бы в том, что не нужно было бы качать огромный Pack и ставить из него только необходимую часть - выбор модуля происходил бы перед закачкой. Плюс и для сборщика - проще и легче обновлять модуль, чем большой Pack. Вот выйдет в начале июня TC PowerUser v50 Quote (admin) Выход TC PowerUser v50 запланирован на начало июня 2010 и придётся качать весь Pack вместе с неизменившимися программами, в том числе и сам Total Commander, хотя если я правильно понял по сообщению сам TC не изменился. Да, неизменившаяся часть будет небольшой, но те, кто как и я, платят за каждый мегабайт (не у всех же безлимитный доступ в интернет) хотели бы скачать только изменившуюся часть, распаковать её в папку с уже установленным TC и продолжить работу. Quote (ask-rus) А вам слабо. Делать всё самому? Да, слабо. Да и зачем, если уже есть люди, которые уже занимаются сборками? Конкуренцию составлять не хочется. А вот поучаствовать в создании какого-либо модуля не отказался бы.
Сообщение отредактировал xianon - Пятница, 04.06.2010, 18:57 |
|
| | |
ask-rus | Дата: Пятница, 04.06.2010, 19:06 | Сообщение # 4 |
Тотальный Командир
Зареген: 02.03.2010
Всего сообщений: 151
| Всё-таки мы гонимся за идеалом и верим, что он существует. У каждого идеал свой, то есть каждый собирает по-своему. Как добиться идеала? - Нужно произвести минимализацию, пожать сборку до такой степени, чтобы она стала базой. Берем сэмовский лайт пак. Жмем в upx. Вот она - твоя база. Начало положено.
|
Награды: 10
|
Пользователь из города: Тобольск | | |
| | |
apceh | Дата: Четверг, 16.12.2010, 20:02 | Сообщение # 5 |
| Тема на самом деле важная, хоть и забыта тут. Проблема в том, что Total Commander очень ограничен в этом плане: - настройки хранятся в ini-файле,
- ini-файл не позволяет делать что-то типа #include,
- панели хранятся в статических текстовых bar-файлах,
- в windows довольно слабые возможности по автоматическому редактированию всех этих текстовых файлов...
Вот и получается, что создать сборку, поддерживающую "модульность", значит выработать чуть ли не API и скорее всего самому выпускать эти самые модули! Но это действительно реально! Но не в одиночку... А еще, если посмотреть на это с другой стороны, чем эта модульность будет отличаться от обычной установки нужных программ в windows? А если говорим о portable, то чем это отличается от простого копирования нужных прог, доступных в portable-виде, в одну папочку? Отвечу на оба вопроса: отсутствием интеграции в панель Total Commander! А это проблема...
|
|
| | |
jamez99 | Дата: Понедельник, 29.07.2013, 11:03 | Сообщение # 6 |
Рядовой
Зареген: 29.07.2013
Всего сообщений: 1
| С другой стороны установка (пусть и просто распаковка) с выбором только нужных программ всё равно должна происходить из одного большого Pack'a, в который должны быть включены все варианты программ, чтобы было из чего выбирать и тогда Pack "распухнет" до гигантских размеров.
Сообщение отредактировал jamez99 - Среда, 07.08.2013, 10:06 |
|
| | |
monajani | Дата: Понедельник, 02.09.2013, 13:32 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Зареген: 02.09.2013
Всего сообщений: 1
| its seems a nice forum great discussion
thanks for sharing
pass4sure pass4sure actualtests CISSP certification training actualtests CISSP certification training actualtests 640-461 braindumps actualtests 640-461 braindumps actualtests SY0-301 braindumps actualtests SY0-301 braindumps actualtests 642-437 braindumps actualtests 642-437 braindumps
|
|
| |
|